Synchronisation 3 Standorte

Deutscher Support für die Software AllSync
Post Reply
WAPA
Posts: 9
Joined: 05 Sep 2011, 16:29

Synchronisation 3 Standorte

Post by WAPA »

Hallo Allsync

Ich habe 3 Standorte welche ich mit AllSync synchronisiere.

Nun ist die Vorstellung der User, dass alle 3 Standorte "synchron" sind.

Das heisst wenn jemand an Standort 1 etwas löscht, dann soll das an Standort 2 und Standort 3 auch gelöscht werden.
Ebenso von Standort 2 zu 3 und 3 zu 2 und 3 zu 1 etc.


Bei Synchronisationskonflikten zählt immer die neuste Datei.

Meinen überlegungen zufolge KANN dies gar nicht funktionieren.

Was meint Ihr dazu?
Administrator
Site Admin
Posts: 4048
Joined: 04 Oct 2004, 18:38
Location: Thailand
Contact:

Re: Synchronisation 3 Standorte

Post by Administrator »

Für die Löschung von Dateien muss dann der Strukturkonflikt aktiviert werden. Es muss dann immer wie folgend synchronisiert werden, damit Löschungen überall durchgeführt werden:

S1 mit S2
S2 mit S3
S1 mit S2
WAPA
Posts: 9
Joined: 05 Sep 2011, 16:29

Post by WAPA »

Hallo AllSync

Ich habe das mal nun genau angeschaut. Und es soll nicht wie es muss


Das AllSync Protokoll ist unter http://sup.pmi.ag/allsync/
(Changedatum der Dateien irrelevant, muss so sein ansonsten wirds auf dem Server ab Morgen gelöscht)
*******************************************************
Vorgang

- An S1 a.txt erstellt.
- An S2 b.txt erstellt.
- An S3 c.txt erstellt.

Sync durchführen --> S1 mit S2, S2 mit S3, S1 mit S2 --> An allen Standorten sind nun alle 3 Dateien vorhanden --> I.O.

- An S1 a.txt Inhalt geändert (AAA_AAA_AAA)
- An S2 b.txt Inhalt geändert (BBB_BBB_BBB)
- An S3 c.txt Inhalt geändert (CCC_CCC_CCC)

*Ich warte nun ca. 30 sekunden*

Sync durchgeführen --> S1 mit S2, S2 mit S3, S1 mit S2 --> An allen Standorten sind die Datein angepasst --> I.O.

- An S1 c.txt Inhalt geändert zu (CCC_CCC_CCC_111_111_111)
- An S2 a.txt Inhalt geändert zu (AAA_AAA_AAA_222_222_222)
- An S3 b.txt Inhalt geändert zu (BBB_BBB_BBB_333_333_333)

*Ich warte nun ca. 30 sekunden*


Sync durchgeführen --> S1 mit S2, S2 mit S3, S1 mit S2 --> Folgende Dateien sind nun mit entsprechendem Inhalt vorhanden:

An S1, S2 und S3:

a.txt(AAA_AAA_AAA_222_222_222)
b.txt(BBB_BBB_BBB_333_333_333)
c.txt(CCC_CCC_CCC)

Warum?
Administrator
Site Admin
Posts: 4048
Joined: 04 Oct 2004, 18:38
Location: Thailand
Contact:

Post by Administrator »

Um dies zu ergründen, müsste man den letzten Sync nochmals durchführen (S1 mit S2, S2 mit S3, S1 mit S2) und hierbei zuerst eine Kopiervorschau erstellen, um zu kontrollieren, welche Datei in welche Richtung kopiert werden sollen und das Änderungsdatum der Datei und der Referenzliste kontrollieren. Anscheinend stimmt da etwas mit dem Änderungsdatum in Bezug auf der gespeicherten Referenzliste nicht.
WAPA
Posts: 9
Joined: 05 Sep 2011, 16:29

Post by WAPA »

Ich habe es nochmals analysiert.

S1 ist ein Windows Server
S2 ein Synology NAS
S3 ein Synology NAS

Die Zeit an allen 3 Standorten war unterschiedlich. Obwohl der Windows Server synchronisiert und auf "Windows Freigaben" auf die NAS zugreift, scheint es als ob die Dateien zum Teil das geändert DATUM des NAS übernehmen anstatt das des Windows Serves (komisch aber machte es so).

Ich habe nun auf dem Server NTP aktiviert und den NAS gesagt dass Sie diesen Server als Zeitserver nehmen sollen.

Problem behoben.

EDIT:

Ich musste die Kopiervorschau 2MAL starten damit es richtig angezeigt hat was synchronisiert werden sollte...
WAPA
Posts: 9
Joined: 05 Sep 2011, 16:29

Post by WAPA »

Frage zusätzlich

Brauche ich dazu 3 Profile? oder soll ich Profil 1 (S1-S2) 2mal ausführen
Administrator
Site Admin
Posts: 4048
Joined: 04 Oct 2004, 18:38
Location: Thailand
Contact:

Post by Administrator »

2 Profile reichen hierfür aus.
WAPA
Posts: 9
Joined: 05 Sep 2011, 16:29

Post by WAPA »

Danke..

Wie kann ich dem scheduler sagen das er Profil 1 ausführen soll, danach Profil 2 und nochmals Profil 1?
Administrator
Site Admin
Posts: 4048
Joined: 04 Oct 2004, 18:38
Location: Thailand
Contact:

Post by Administrator »

In diesem Fall einfach von Profil1 eine Kopie erstellen und diese verwenden.
WAPA
Posts: 9
Joined: 05 Sep 2011, 16:29

Post by WAPA »

Eben ;)

Ich dachte nur wegen der Referenzliste.....


Danke, nun sollte alles klappen.
Administrator
Site Admin
Posts: 4048
Joined: 04 Oct 2004, 18:38
Location: Thailand
Contact:

Post by Administrator »

Sie können aber auch nur mit 2 Profilen arbeiten und dann Profil2 mit Profil1 verketten.
Post Reply